Escucha el Podcast más Reciente
Líder sin Visión
11:27
 

El Error más Frecuente de los Líderes

causas causas comunes causas especiales comandante credibilidad culiacán culpable culpar descuido dr. edwards deming efecto error errores estrategia global estrategias expedientes feria de chapultepec holísticas honorabilidad inocentes liderazgo líder mantenimiento movimiento internacional de la calidad pensamiento sistémico políticas responsabilidad secretaría de seguridad de la ciudad de méxico sistema cartesiano sistema gerencial subordinado toma de decisión valores sólidos Mar 08, 2023
Virtuosum
El Error más Frecuente de los Líderes
5:03
 

 

Lavarse las manos y eludir la responsabilidad para cargársela a algún subordinado es más frecuente de lo que nos enteramos. La repercusión ineludible: Pérdida de la credibilidad del líder.

 

Veamos algunos ejemplos: El 28 de septiembre de 2019 se descarriló uno de los juegos de la Feria de Chapultepec y causó la muerte de dos personas y varios heridos. Los peritajes se focalizaron inmediatamente en los responsables directos: “los tornillos se salieron de su lugar y el carrito se desprendió de su eje”.

 

Después, el 17 de octubre, se arrestó a Ovidio Guzmán, hijo del Chapo, en Culiacán, Sinaloa. La reacción inmediata del Cártel de Sinaloa y de sus aliados obligó a las autoridades mexicanas a liberarlo. ¿Quién es el culpable?

 

Cinco días después se realizó un operativo en el barrio bravo de Tepito. Detuvieron a 31 personas con un cargamento de drogas, armas, bombas y cráneos. Sin embargo, el juez liberó a 29 de los detenidos porque los expedientes policiales no estaban sustentados. Lo que parecía una operación exitosa se convirtió en un fiasco. ¿Quién fue el culpable de detener a inocentes?

 

De acuerdo con el padre del movimiento internacional de la calidad, el Dr. Edwards Deming, las causas de los errores son, estadísticamente comprobado, de dos tipos: causas especiales y causas comunes. El impulso nos lleva a enfocarnos a las causas especiales, pero éstas influyen únicamente en un 15 %. En cambio, las causas comunes son culpables del 85 % de los errores.

 

Las causas especiales obedecen a circunstancias muy particulares. Son errores ocasionados de manera específica: Un descuido de un mecánico al no apretar el tornillo de un juego. Un comandante que toma una decisión apresurada. Un jefe de patrulla que entra y arresta a los que encuentra.

 

Pensar de esa manera es caer en el error. En vez de culpar a la persona, debemos buscar causas comunes (el 85 %): la falta de mantenimiento en los equipos de la Feria; la falta de una estrategia global bien pensada para la envergadura del operativo; y, por último, la precipitación de la Secretaría de Seguridad de la Ciudad de México.

 

En las causas comunes lo que falla es el sistema gerencial, es decir: el liderazgo del sistema completo, no el error de un hecho en particular. Estamos tan acostumbrados al sistema cartesiano que siempre buscamos la causa más cercana al efecto. Acabamos culpando a inocentes por errores que provocan los líderes con sus políticas y estrategias.

 

El pensamiento sistémico nos enseña que las verdaderas causas son holísticas y se encuentran lejos del efecto. Por supuesto, además, hemos de pensar en la falta de honorabilidad de los líderes que carecen del valor para afirmar: ¡es mi culpa, me equivoqué! Reflexiona: ¿has vivido un caso así?

 


 

¡HASTA EL PRÓXIMO MIÉRCOLES!

 

No dejes de leer: “…el liderazgo fallido lo encontramos en una gran cantidad de empresas que han quebrado: Blackberry, Napster, Daewo, Viana, Philco, etc.” Editado por Granica. Liderazgo fallido. Del error también se aprende.

 

 

P.D. Te invito a suscribirte al Blog (gratis y sin compromiso).

Inscríbete